香港监警会发布调查报告:示威活动变质为街头暴力 “8·31打死人”等纯属谣言
新华社香港5月15日电(记者苏万明)香港独立督查警方处理投诉委员会(监警会)15日宣布“关于2019年6月起《逃犯法令》修订草案引发的大型大众活动及相关的警方举动”专题审视陈述。陈述指出,示威活动由开始的平和游行及大众聚会演化、蜕变为急进的街头暴力示威,所谓香港警方上一年8月31日在太子站打死示威者等多个传言实为流言。  陈述共16个章节,翔实记录了曩昔多月的大型大众活动,搜集了相关的现实,并实行监警会功能,督查投诉差人课正在进行的投诉个案查询作业,以及以前瞻视点作出一系列查询和主张。  监警会主席梁定邦说:“这份陈述规划之巨大、杂乱程度之深,可谓史无前例,也是监警会首度在两层架构投诉差人准则下,在警方作出全面查询前便展开审视作业。”  陈述指出,从2019年6月9日至2020年3月间的大型大众活动有以下特征:游行后发作暴力示威的频密度添加;暴力程度晋级及前期恐怖主义萌发;广泛损坏及损坏公共及私家产业,并对经济形成久远损坏;“私了”行为导致一名男人逝世及多名市民因为定见不同而遭殴伤。  “示威活动在曩昔十个月现已蜕变,由开始的平和游行及大众聚会演化为急进的街头暴力示威。”梁定邦说。  陈述以为,尽管示威活动被部分传媒及学者描述为“无大台”(无首要组织者),但每次暴力示威活动,都显现了不同方式的组织性,例如示威战略的和谐、很多汽油弹的制作和运用、规划相若的防毒面具以及很多激光笔的供给等。  陈述指出,互联网是示威活动继续及不断晋级的推动力。经过这个渠道,能够传达宣扬材料、敌视警方的消息以及其他无根据的流言,发动示威者参加示威活动、进行暴力行为及对警务人员及其家族“起底”。  陈述具体澄清了投诉个案很多、遭到大众高度重视的事情,包含2019年6月9日、6月12日、7月1日、7月21日(元朗事情)、8月11日(葵芳站及邃古站事情)及8月31日(太子站事情),以及大型大众活动期间的警员身份辨认以及新屋岭拘留中心的拘留组织。  关于警方的武力运用,监警会审视了当时相关规律、《差人常规》和《程序手册》,并与海外区域的做法进行基准比较研讨。在警员身份辨认方面,监警会托付英国基尔大学的独立学者就相关的国际惯例进行研讨。监警会还托付伦敦大学学院就警务人员的观感进行查询研讨,并托付香港中文大学传达与民意查询中心的独立学者,就示威者和大众人士对事情的观感进行查询研讨。  陈述以为,搜集的现实标明,警方在曩昔多月处理示威活动时运用武力,是为应对示威者的不合法举动,以及遭暴力示威者突击时维护自己及别人。关于上一年7月21日元朗事情,没有有服气力的依据标明警黑勾通;所谓8月31日警方在太子站杀死人然后掩盖,也是不实传言;10月1日警方开枪事情,也经警方管理层作出检视,并无违规等等。  “曩昔十个月暴力随同的示威活动已将香港经济面向险境。新冠肺炎疫情更令经济落井下石。香港也失掉一个得来不易的美誉,不再是为人赞颂的安全城市。”梁定邦说,跟着疫情的爆发,在暴力岁月中显着缺少的仁慈关心及社区协作再度呈现。只需我们同舟共济,香港必定能够缔造一个更光亮、更夸姣的未来。  新闻链接  林郑月娥:监警会陈述全面客观、以现实为依据、极有重量  香港保安局及警方:将跟进监警会所提主张

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注